对此，国内已经采取了一系列举措，比如全面暂停进口原产地为日本的水产品、加大食品安全监督管理力度，严禁食品生产经营者采购、使用原产地为日本的水产品、加强各地食盐价格监测等。

  然而对于不少问题，当下仍需要解答：核污染水中的放射性物质具体都有哪些？日本具体怎么样处理核污染水？又是否能真的能消除上述放射性物质的影响？

  事实上，Nature在6月份时发表过一篇报道，较为详细地盘点了核污染水中的放射性元素、日本核电站运营商的处理工艺，以及在当时，国际原子能机构的报告还尚未正式发出时（正式发出在今年7月4日），各国科学家的反应。该文章在开头摘要写道：

  根据东京电力公司的官方消息，此次的第一批排海将在17天内共排放7800吨核污染水，二期总共有64种放射性元素，这中间还包括不少可能对人体造成侵害的元素，如碘-131、铯-137、锶-90、钴-60、氚（chuān）、碳-14等。

  这些放射性元素如何对人体造成了严重的伤害呢？首先，我们要理解一个叫做“半衰期”的概念，它是指放射性元素的原子核半数发生衰变所需要的时间。随着放射不断进行，放射强度按指数曲线下降，越靠近半衰期的末尾，危害程度就越低。

  但是，在达到这个相对安全的半衰期的过程中，原子核会向外发出粒子。而这时，如果人体又摄入了放射性物质，比如正在衰变的碳-14，那么发生β衰变的碳-14就会向外发出β粒子，这种β粒子足以“打掉”人体DNA上的遗传因子——这就非常有可能导致人体DNA无法正确表达遗传信息，出现遗传病、激活原癌基因，甚至从基因层面发生某种“变异”。

  Nature的这篇文章写道，上述提到的核污染水中的有害元素里，有些半衰期比较短，从2011年福岛第一核电站事故发生开始，直到现在已有12年，因此已经衰变，危害程度没那么大。但有些元素需要更长的时间才能消除影响——比如铯-137的半衰期为30年，碳-14的半衰期则长达5730年。

  根据核电站运营商，东京电力公司的官方信息，他们将受污染的水储存在现场的1000多个不锈钢罐中，并使用一种名叫ALPS的先进液体处理系统来处理。通过沉降、吸附、物理过滤等五个阶段，这一系统能去除上述64种放射性核素中的62种，使其浓度低于日本规定的排水标准限值。

  不过，还有氚和碳-14两种元素无法被去除。东京电力公司称，他们会将处理过的水进行稀释，使氚的浓度为每升1500贝克勒，而这一标准为世界卫生组织饮用水规定的氚浓度的七分之一，使碳-14的浓度为法规设定上限的2%。

  公司的一位发言人还称，他们正在测试在经过ALPS系统处理的水中饲养生物，然后发现“海洋生物体内的氚浓度会在一段时间后达到平衡，不超过生活环境中的浓度。一旦生物体返回到未经处理的海水中，氚浓度就会跟着时间的推移而降低。”

  文章中，一位来自英国朴茨茅斯大学的环境科学家史密斯（Jim Smith）表示，从当前情况去看，排海对太平洋四周的国家构成的风险可以“忽略不计”。他还认为，如果将处理过的水留在原地，那么地震、台风等突发灾害会使其泄漏的风险更高。

  去年，美国国家海洋实验室协会称“缺乏足够和准确的科学数据支持日本的安全主张”，因此反对日本的排海计划。菲律宾政府也曾呼吁日本重新考虑将水排放到太平洋。

  还有一位来自夏威夷大学马诺阿分校的海洋生物学家，里士满（Robert Richmond），他是“太平洋岛屿论坛小组”的五名科学家之一，这一小组是由18个太平洋国家组成的政府组织，转为福岛核污染水排放的很多问题提出建议。

  里士满参与审查了东京电力公司和日本官方的数据，参观了福岛核电站，他认为关于氚和碳-14仍有一些悬而未决的问题：

  虽然按照东电的说法，氚的浓度已无问题，皮肤也能隔绝一定辐射。但氚是一种β辐射发射器，如果你吃了被β辐射体污染的东西，体内的细胞就会暴露出来，DNA也会遭到破坏。

  对于东京电力公司所说的“排水三公里内无人捕鱼”的情况，里士满也认为仍有可能出现一些明显的异常问题。因为食物链中“大鱼吃小鱼”这种情况可能使氚聚集起来，因此“稀释”方案的化学性质是会被海洋的生物学性质而削弱的。